JurídicoESEN
Order (Auto)February 4, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Deiby Alejandra Toro Penagos Vs Icbf Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Luego de pronunciarse sobre la competencia de la Corporación para resolver el asunto y sobre las reglas aplicables para resolver conflictos de competencia, la Sala Plena decidió remitir el expediente a la Sala laboral del Tribunal de Villavicencio para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.

Se advierte a esta autoridad judicial que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del dieciocho (18) de abril de dos mil trece (2013), proferido por la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior de Villavicencio.
  2. Segundo. REMITIR el expediente a la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior de Villavicencio para que, de forma inmediata, tramite la accion de tutela iniciada por Deiby Alejandra Toro Penagos, contra el Ministerio de Vivienda, la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y reparacion integral a las victimas y otros.
  3. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
  4. Septimo. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio la decision adoptada en esta providencia.
  5. Cuarto. ADVERTIR al Tribunal Superior de Villavicencio que en adelante deberan observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
  6. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.